לדפוק התמחות: המבקרים קוטלים את הסרט על גוגל

בנסיון למשוך עובדים צעירים ומגניבים, חברה גוגל להוליווד בהפקת הקומדיה הקלילה "לדפוק התמחות" (The Internship), הגרסה התאגידית של הסרט "לדפוק חתונה" (Wedding Crashers) בכיכובם של וינס וון ואוון וילסון - רק שהפעם המבקרים פשוט קטלו את הסרט, שמתרחש בחלקו במטה גוגל

הקהל הישראלי מכיר היטב את הלהיט ההוליוודי המבדר "לדפוק חתונה" מ-2005, בו שני בחורים נדחפים לחתונות שלא הוזמנו אליהם כדי לשתות ולהתחיל עם בחורות. שמונה שנים מאוחר יותר, מנסה גוגל את מזלה בפרויקט משאבי אנוש מתוחכם, באמצעות "ההתמחות". התרגום העברי 'לדפוק התמחות' מנסה לרכוב על שם הסרט הקודם. כאן, אותו צמד (אוון וילסון, וינס וון) מסתנן לגוגל כדי להתמחות בה מול צעירים מתוחכמים בהרבה.

הסרט ידידותי מאוד לגוגל, ומנסה להראות את מטה החברה בתור גן-עדן לצעירים מגניבים. המטרה, ככל הנראה, היא להילחם במגייסים של חברות סקסיות הרבה יותר, כמו אפל ופייסבוק. עכשיו, כשגוגל כבר לא יכולה לכרות הסכמי אי-העסקה חשאיים עם מתחרותיה הישירות תוך פגיעה בעובדיה הבכירים, היא נאלצת להשקיע הרבה יותר כסף ביצירת אשליות תעסוקתיות.

בדרך אל המסך הגדול, גוגל דחפה ל"לדפוק התמחות" את כל השטיקים הגוגליים האפשריים, כולל צילום כוכבי הסרט עם משקפי "גוגל גלאס", מצגות של מוצרי גוגל שהוחדרו באגרסיביות אל תוך הסרט עצמו, וכמובן הבלטת תנאי העבודה מעוררי הקנאה של מהנדסי גוגל.

אלא שבניגוד ל"וודינג קראשרס" ('לדפוק חתונה', בשמו העברי של הסרט אצלנו), המבקרים בארה"ב פשוט כיסחו את הסרט ('רקוב' ב-RT עם 33% טריות) וטענו שהוא כל כך לא אמין, לא מצחיק וכה ממוסחר לטובת גוגל, עד שלא נותרה בו רוח חיים:

• "הסרט לא מספק את הסחורה, לא באמת מצחיק, מסתפק בבדיחות קלישאתיות ושבלוניות, וחוסר המקוריות שלו זועק" (nrg)
• "על אף שהסרט הוא קומדיה, הוא מעביר למעשה מסר די מפחיד" (דה-מרקר)
• "סרט תעמולה שמטרתו היא לשכנע אותנו שאין עתיד טוב מלהיות אזרח אסיר תודה ב"גוגל ניישן"" (ynet)
• "נדמה כסרט נוער תמים למדי, אבל בפועל מדובר בהאדרה של ענקית האינטרנט"  (הארץ)
• "נראה הרבה יותר כמו סרט תדמית ארוך לגוגל מאשר כמו קומדיה אמיתית...השורה התחתונה לא מקורית, לא מעניינת וברוב המקרים גם ממש לא מצחיקה" (מאקו)
• "בהנחה שבכלל מוכנים להתייחס אליה כסרט לכל דבר ולא כתשדיר פרסומת, חווית הצפייה בה מהנה" (וואלה)
• "העלילה נראית כמו סחורה משומשת של סרטים שכבר ראינו, בשילוב פרסומת גלויה" (מגפון)
• "גוגל נכנסת לעולם הקולנועי כדוד הטוב ושופע המידע כשהיא בעצם אחת הסיבות להתכווצות מימדי העולם הפנימי של צעירינו" (גלי צה"ל)
• "הפרסומת הארוכה ביותר שצפיתי בה בקולנוע. מצחין ונורא" (ביביסי רדיו 5)
• "מאכזב כפליים עד כמה הסרט מוכר את עצמו בזול עם בדיחות מטופשות ובלתי-משכנעות" (וראיטי)
• "פרסומת גוגל-וורלד שמתחזה לקומדיית חבר'ה שאפתנית" (ניו יורק טיימס)
•  "חביב לפרקים, אך נראה כמו מכתב אהבה לגוגל" (הוליווד ריפורטר)
• "נדרשות שעתיים כדי להציג סיפור דל שקובר את קסמו בתעמולה מסחרית" (רולינג סטון)
• "הבעיה המרכזית היא שאין שום רעיונות מצחיקים בתסריט" (ניו יורק פוסט)
• "זה כל כך דביק, עד שאפשר היה להשתמש בזה בתור פרסומת ל'בינג'" (יו-אס-איי טודיי)
• "הם היו צריכים לחפש בגוגל תסריט יותר טוב" (סקוט נאש)
• "הלוגו של גוגל מופיע כ"כ הרבה פעמים, עד שלא הייתם צריכים לשלם כדי לראות את הסרט. גוגל היו צריכים לשלם לכם כדי לראות אותו" (ג'פרי ווסטהוף)
• "הגוגל פלוס של הסרטים" (קווין קאר)
• "גישתו הבסיסית של הסרט כלפי מנוע החיפוש ששינה את העולם, היא הערצה חסרת-אירוניה" (אנטרטיינמנט וויקלי)
• "הסרט מציג את כל הקלישאות של גוגל בתור מקום עבודה: אוכל חינם, תאי שינה ועובדים שנראים כולם כאילו הם חברי להקות אינדי" (מיאמי הראלד)
• "הקו בין סרט לגיטימי באורך מלא ובין פרסומת עם תוכן שיווקי הפך דק יותר מאי-פעם בקומדיה האנדרדוגית הזאת" (סוזן גריינג'ר)

היו ימים שבהם גוגל היתה מסרבת להיות מזוהה עם פרויקט כה מכוסח ומושפל. האם מנהלי גוגל מאמינים שציבור קוני הכרטיסים הוא אדיוט כל כך גדול, עד שלא יהיה מסוגל לזהות ערימות שמנות של תוכן שיווקי, המוטח על עיניהם בדו-מימד? מדוע מישהו ב"גוגלפלקס" ממשיך להאמין שמזימות התעמולה הללו יעזרו ל"גוגל" לגייס עובדים חדשים או לשפר את תדמיתו של ענק הפרסום והחיפוש?

[הפוסט עודכן שוב ב-9 ביולי עם ביקורות ישראליות]