21.8.2007

למה גוגל מנצח, וואלה צולע ומנוע MSN נופל

פורסם במקור ב-18/10/2006

הנה דרך פשוטה להבין מדוע גוגל כבש את פלשתינה, וואלה מתנשף מאחוריו ומגיר ליטרים של זיעה, והרחק מאחוריהם מדדה מנוע MSN ישראל עם תוצאות עלובות למדי. נתייחס גם למנוע של נענע, ולזה של יאהו (Yahoo) הבינלאומי, התומך בעברית.

והיום, ילדים, נחפש "ויאגרה".

מה גוגל מביא?

  • כל התוצאות האורגניות - רלוונטיות: אתר מדי-לייף, מאמר ynet, מונחון אינפומד, ערך ויקיפדיה, ואפילו אתר כלשהו המאוכסן תחת 'פלאט נענע' ומכיל מידע רלוונטי
  • הקישורים הממומנים מופיעים באלגנטיות מצד שמאל, לא מפריעים - עם 75% רלוונטיות (3 מתוך 4 פרסומות קשורות ישירות לנושא הנדון)

מה וואלה מביא?

  • התוצאה הראשונה - בתשלום: חנות למוצרים סניטריים. אכזבה מוחלטת. חוסר רלוונטיות שצועקת "אנחנו מנוע חיפוש שמטיל את מימיו על המשתמש"
  • במקום השני - אתר מדי-לייף, בתשלום
  • במקום השלישי - תוצאה אורגנית, אבל שוב מדי-לייף (שילמו סתם, כי בכל מקרה מופיעים יפה מאוד)
  • שאר התוצאות האורגניות - רלוונטיות כמו גוגל, אבל העיצוב הבעייתי של עמוד התוצאות (מלא באלמנטים שאינם ממוקדים במטרה, כגון באנרים או מדד באזז סתמי) פוגע ברושם הכללי
  • אין הדגשה של ביטוי החיפוש בכותרות התוצאות (הקישורים הכחולים)

מה MSN ישראל מביא?

  • חמש התוצאות הראשונות - לא רלוונטיות לחלוטין: שני פורטלי סקס, אתר נערות ליווי, חברת עגורנים לתעשייה (!) ועוד פורטל סקס לקינוח. כל הקישורים - ממומנים, וקשה מאוד לגולש הממוצע להבחין בכך. מישהו אמר גילוי נאות ולא קיבל? בהחלט.
  • התוצאות האורגניות דווקא רלוונטיות - אבל הראשונה שבהן אינה אידיאלית (און-קליניק במקום אתר ויאגרה של היצרן הרשמי, או המפיץ הישראלי), ואחרי 5 התוצאות הראשונות הרעות, הגולש חשדן, מבולבל ולא מרגיש בנוח

מה נענע מביא?

  • התוצאה הראשונה - הרשמי של ויאגרה. רלוונטי, ולא בתשלום (מוגן בגלל סימן מסחרי)
  • במקום השני - אתר מדי-לייף בתשלום; רלוונטי אך המילה ויאגרה לא מופיעה בכותרת
  • במקום השלישי - פורטל סקס כללי, בלי שום איזכור למוצר הנדון. חבל!
  • בתוצאות האורגניות: רוב התוצאות קשורות ישירות לנושא, אך לא כולן (לפחות ארבע תוצאות בלי קשר ברור לחיפוש)
  • אין הדגשה של ביטוי החיפוש בתוצאות החיפוש, לא בכותרת ולא בציטוטים (קשה לסריקה מהירה, מקשה על איתור רלוונטיות)

מה יאהו מביא?

  • גם כאן, התוצאה הראשונה הולכת לאתר הרשמי - בדיוק מה שצריך
  • עשר התוצאות הראשונות רלוונטיות כולן, אך פחות עיוניות משל גוגל
  • אין אף קישור ממומן (לא בעברית ולא באנגלית) באף אחת מן התוצאות (אוברצ'ור לא פועלים בישראל, עדיין)
  • כל התוצאות מיושרות שמאלה, ומקשות על הקריאה
  • היעדרם של קישורים ממומנים מעלה חשד שהמנוע אינו פופולרי/מבוקש (ולא כך הדבר)

סיכום ביניים

  • עמוד תוצאות החיפוש של גוגל ענייני, רלוונטי ומעורר אמון
  • עמוד תוצאות החיפוש של וואלה מבולבל, לא לגמרי אמין, ומשדר זלזול מסוים
  • עמוד תוצאות החיפוש של MSN ישראל חסר אמינות לגמרי, אינו מבחין כראוי בין פרסומות ובין קישורים טבעיים, ומשדר הזנחה מוחלטת
  • עמוד תוצאות החיפוש של נענע אמין ברובו, אך לא ממחיש את הרלוונטיות שלו בגלל אי-הדגשת ביטוי החיפוש בתוצאות עצמן
  • עמוד התוצאות של יאהו טוב, ואפילו נטול פרסומות, אבל מיושר שמאלה, לא ידידותי למחפש העברי (מימין לשמאל) ואין לו גרסה ישראלית נוחה לחיפוש מהיר

סיכום סופי

  • גוגל שולט בצדק, וואלה מפספס, MSN אוכל עפר, נענע ויאהו מחוץ לתחרות

הוסף רשומת תגובה
כל הזכויות שמורות לבלוג חופש החיפוש 2007-2012